ОДИН ИЗ ПОДХОДОВ ОБОСНОВАНИЯ ВОСТРЕБОВАННОСТИ БАЗ ДАННЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОДПИСКИ

1. Введение и постановка задачи

В 2014 году в своем послании народу Казахстана «Казахстанский путь — 2050: Единая цель, единые интересы, единое будущее» Глава государства Н. А. Назарбаев отметил, что для успешной реализации Стратегии «Казахстан 2050: Новый политический курс состоявшегося государства», целью которой является вхождение до 2050 года Республики Казахстан в 30 наиболее развитых стран мира, важно внедрение наукоемкой модели экономики для увеличения доли несырьевой продукции в казахстанском экспортном потенциале до 70%1. В послании 2018 года была поставлена цель в течение 5 лет довести расходы на образование, науку и здравоохранение из всех источников до 10% от ВВП.

Важной статьей расходов на развитие науки в стране является финансирование доступа к мировым научным информационным ресурсам. На сегодняшний день спектр баз данных (БД) научной информации и электронных журналов, предлагаемых издателями и агрегаторами на международном рынке, довольно широк. Среди них особое место занимают крупнейшие международные библиометрические базы данных Web of Science и Scopus, которые предоставляют информацию о ведущих научных журналах, дают возможность ученым отслеживать текущее состояние и перспективы исследований в интересующей их области знаний, выбирать журналы для публикаций результатов своих исследований, избегать «хищных» журналов и в конечном счете интегрироваться в международное научное пространство. Обе базы являются важным инструментом в научной деятельности как отдельного ученого, так и организаций, в которых они работают. Они также важны для управления научной деятельностью на национальном уровне. В Казахстане, как и в ряде других стран [1-5], наличие статей, опубликованных в международных рецензируемых научных журналах, индексируемых в Web of Science или Scopus (в зависимости от области исследований), является одним из требований при присвоении ученых званий. Поэтому вполне естественно, что на одну из них (или на обе одновременно) оформляется национальная подписка. В Республике Казахстан с 2005 года оформляется ежегодная национальная подписка на Web of Science (WoS), а с 2012 года (с перерывом в 2015 году) — на Scopus.

В отношении зарубежных полнотекстовых баз научных журналов для национальной подписки критерии выбора, по мнению авторов статьи, еще недостаточно формализованы, и во многом выбор определяется путем экспертных оценок. В Республике Казахстан благодаря национальной подписке предоставляется доступ с 2012 года (с перерывом в 2015-2018 гг.) к научным журналам на платформе Science Direct, а также с начала 2015 по середину 2019 г. — доступ к журналам на платформе SpringerLink.

Принято считать, что доступом к научным журналам определяется публикационная активность имеющих такой доступ ученых [6]. Поэтому вполне естественным представляется, исходя из государственных приоритетов в области направлений научных исследований, проанализировать, в каких журналах чаще публикуются казахстанские ученые и, соответственно, какие базы данных, включающие журналы с такими публикациями, могут быть предложены для национальной подписки. Конечно же, такие БД должны включать топовые журналы по приоритетным для государства научным направлениям. Настоящая работа посвящена решению этих вопросов. Подобные задачи для Беларуси и России решались в работах [7, 8], однако для Казахстана такое исследование проводится впервые.

2. Материалы и методы

Исследование проводилось на массивах статей баз данных Web of Science Core Collection (Web of Science) и Scopus.

Для Казахстана приоритетными направлениями развития науки являются исследования в области нанотехнологий, регенеративной медицины и робототехники. Поэтому в БД Scopus и Web of Science были составлены поисковые запросы с использованием ключевых слов: «nanotechnology/ нанотехнологии», «regenerative medicine / регенеративная медицина» и «robotics/робототехника». Стандартные рубрики баз данных не использовались в связи с отсутствием в БД указанных тематических направлений как самостоятельных, а также для учета публикаций о междисциплинарных исследованиях.

В каждом случае к результатам поиска были применены фильтры «Country / Страна публикации»; «Document Type / Тип публикации», «Country / territory (Scopus)», «Country / region (Web of Science)».

Исследования проводились на максимальных временных интервалах, доступных в обеих БД.

В обеих наукометрических БД есть инструмент Analyze Results, предназначенный для группировки и ранжирования найденных статей по различным параметрам и визуализации данных в виде графиков, но, к сожалению, данный инструмент не предоставляет возможности сгруппировать найденные документы по издателям журналов, в которых эти статьи были найдены. А выявление издателей как раз и было целью проводимого авторами статьи исследования.

Scopus предоставляет возможность выгрузить список найденных статей со страницы результатов поиска в формате CVS, что предполагает дополнительную обработку и сортировку полученных данных в единой сводной таблице MS Excel.

Из WoS, благодаря инструменту Analyze Results, были выгружены сформированные по темам списки статей в формате TSV (текст, разделенный табуляциями), которые затем также были сохранены в формате таблиц MS Excel.

В итоге, во многом благодаря ручной обработке данных из обеих наукометрических БД, были сформированы сводные списки наименований казахстанских организаций, с которыми аффилированы авторы отобранных статей, и наименований журналов, в которых были напечатаны их статьи, с исключением дубликатов названий и тех и других.

3. Результаты

В таблице 1 приведено количество найденных и отобранных научных статей по указанным приоритетным направлениям, авторами которых являются казахстанские ученые.

Всего по направлениям «нанотехнология», «робототехника» и «регенеративная медицина» c 1983 по 2019 г. казахстанские ученые 29 высших учебных заведений и научных учреждений опубликовали статьи в 65 журналах, 9 из которых издаются Elsevier и доступны в полнотекстовой БД ScienceDirect (рис. 1).

На рисунке 2 представлена информация об издателях, согласно которой количество публикаций в журналах ведущих компаний распределено следующим образом: Elsevier — 9, IEEE — 7, Springer — 4, Wiley — 3, и по 2 статьи в журналах ACS, ASME, IOP, RSC и Nature.

Так как Web of Science и Scopus применяют разную методику индексирования статей, то полученные в результате использования одинаковых параметров поиска данные могут отличаться. Но все же можно сделать обоснованный вывод, что на момент проведения исследования большинство научных организаций Казахстана были отмечены в обеих БД в среднем одной статьей по указанной выше тематике исследований.

На общем фоне выделяется Назарбаев Университет (согласно данным Scopus): 10 статей по нанотехнологиям, 18 по робототехнике и 4 по регенеративной медицине (рис. 3-5).

Данные Web of Science несколько отличаются от данных Scopus, но и согласно им Назарбаев Университет также находится на первом месте по публикациям в области робототехники и регенеративной медицины (рис. 6, 8).

По нанотехнологиям впереди ученые Института ядерной физики Казахстана, которые опубликовали 9 статей, затем Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева (6 статей) и Назарбаев Университета (5 статей) (рис. 7).

Общий список казахстанских организаций, имеющих в БД Scopus или Web of Science хотя бы одну публикацию по одному из трех приоритетных направлений, приведен в таблице 2.

4. Заключение

На основе проведенного исследования могут быть сделаны следующие выводы.

Пример Назарбаев Университета, который, с одной стороны, по числу публикаций в области робототехники и регенеративной медицины находится на первом месте среди казахстанских научных организаций и входит в тройку лидеров по публикациям в области нанотехнологий, а с другой стороны, имеет самую внушительную в Казахстане подписку на международные полнотекстовые базы научных журналов, подтверждает связь между наличием доступа ученых к научной информации и их публикационной активностью.

Подтверждается на основе отраженных на рисунках 1 и 2 результатов исследования обоснованность национальной подписки на платформу полнотекстовых научных журналов ScienceDirect компании Elsevier, но в то же время актуальным представляется обеспечение в рамках национальной подписки или как минимум для ряда научных организаций Казахстана доступа к научным журналам организаций и компаний IEEE, Springer и Wiley.

Представляется необходимым дальнейшее развитие в БД Web of Science и Scopus инструментов формирования статистической отчетности с целью получения результатов поиска по такому критерию, как издатели/агрегаторы, а также выгрузки результатов поиска в едином формате, например в формате MS Excel.

Представляется оправданной, актуальной и реализуемой практически автоматизация процесса определения популярности БД научных журналов с точки зрения публикационной активности ученых той или иной страны, а также провайдеров таких баз на основе данных БД Web of Science и Scopus с целью обоснования национальной подписки на них. Обоснованной представляется реализация такого алгоритма на основе использования механизма DOI [9].

В качестве темы дальнейшего исследования представляет интерес публикационная активность казахстанских ученых с точки зрения выбора той или другой публикационной траектории, их мотивации и аргументации, а также проблем, с которыми они сталкиваются, и международного соавторства при написании статей и предоставлении последних в научные журналы.